本文目录一览：

• 1>上海市政府副秘书长:目前上海疫情还在高位运行!
• 2>张文宏说疫情还在高危运行期,他为何这么说?
• 3>新冠疫情结束了吗?专家:新冠回归乙类管理条件渐趋成熟
• 4>李兰娟:警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”

上海市政府副秘书长:目前上海疫情还在高位运行!

1>目前上海疫情确实还在高位运行，具体表现和应对措施如下：疫情现状：上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉在新闻发布会上表示，上海疫情目前仍在高位运行，形势极其严峻。3月以来，这波疫情累计报告阳性感染者超过3万例，昨天新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例。

2>月5日，上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，这些天上海开展了社会面的滚动筛查，昨天（4月4日）新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例。本轮疫情已累计报告阳性感染者超过3万例。目前上海疫情还在高位运行，形势极其严峻。

3>上海目前没有封城，现在也不必封城。具体说明如下：官方明确表态：2022年3月15日15：00，在上海举行的本市疫情防控工作新闻发布会上，上海市政府副秘书长、市疫情防控领导小组办公室主任顾洪辉明确表示目前没有“封城”，现在也不必“封城”。

张文宏说疫情还在高危运行期,他为何这么说?

张文宏之所以这么说，是因为目前全国很多的省市都出现了感染病例。张文宏之所以这么说，是因为目前新冠病毒的传播力依旧非常的强。希望新冠疫情能够尽快消失，人们能够早日恢复到正常的生产生活中来。张文宏，作为一个流行病学的专家，他说疫情还正处于高危运行期。

张文宏之所以这么说，是因为现时全国很多的省市都出现了感染病例。张文宏之所以这么说，是因为现时新冠病毒的传播力依旧非常的强。希望新冠疫情能够尽快消失，人们能够早日恢复到正常的生产生活中来。

饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为，张文宏的言论过于乐观，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。

骂钟南山、张文宏专家的人确实错了，他们基于专业判断和公众需求发表言论，目的是稳定社会情绪、增强抗疫信心，且需兼顾科学推论与现实可行性。

张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平。

张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略。近期长三角、珠三角、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对。

新冠疫情结束了吗?专家:新冠回归乙类管理条件渐趋成熟

1>新冠疫情尚未结束，但新冠回归乙类管理条件渐趋成熟。具体分析如下：当前疫情形势依然严峻自11月下旬以来，全国多数省份疫情持续发生，传播范围广、链条多，新增感染者数量持续增加，半个月内平均每天报告约3万例。这表明疫情仍处于高位运行阶段，尚未进入全面消退阶段。

2>对“新冠回归乙类管理条件渐趋成熟”观点的看法这一观点具有一定合理性。随着对新冠病毒研究的不断深入以及疫情形势的发展变化，新冠的致病力、致死率等特征发生了改变。目前新冠归类于传染强、致病力弱、病死率低的传染病，与最初爆发时的情况有很大不同，从疾病特征角度符合调整管理类别的趋势。

3>传染病专家指出，抗新冠药物开发取得突破，未来防控策略将转向“清病不清毒”，且新冠病毒回归乙类管理条件渐趋成熟。

李兰娟:警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”

1>李兰娟指出当前需警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”两大风险，以下为具体分析：警惕病毒“死灰复燃”病毒“死灰复燃”的风险主要源于以下因素：病毒传播的隐蔽性：新冠病毒具有潜伏期长、无症状感染者比例较高等特点，部分感染者在未出现明显症状时即可传播病毒，导致防控难度增加。

2>李兰娟院士认为，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播。

3>李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的国际标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束。

4>印度新冠疫情恶化对中国的影响有限，不会产生太大影响，但中国仍需保持警惕，严防疫情输入。具体分析如下：印度疫情恶化的原因：在印度及其周边国家活跃的新冠病毒已经产生变异，这些突变可能导致病毒发生免疫逃逸和传染性增强，这可能是导致上述国家新冠疫情大规模流行的重要原因。